La vârful Uniunii Europene, serviciile digitale oferite de companiile americane – de la motoare de căutare la mail și cloud – au fost înlocuite sau sunt pe cale de a fi înlocuite cu servicii oferite de companii europene. Inclusiv software-ul Microsoft (companie mai puțin integrată în noul imperialism american și care a avut mult mai puține procese și sancțiuni în Europa) va fi înlocuit în instituții și școli cu soft-uri open source (Linux, deja implementat în Franța) sau cu un Euro-Office realizat în timp record.
Situația a devenit urgentă după ce s-a descoperit că Google a dezvăluit statului american informații din mailurile secrete ale personalului diplomatic european în cazul disputei privind jurisdicția Curții Penale Internaționale.
Pe de altă parte, SUA a cerut Anthropic să restricționeze accesul non-americanilor la cel mai avansat model AI, Mythos.
UE a neglijat mult timp să încurajeze dezvoltarea de servicii digitale proprii și a rămas mult în urma Statelor Unite și Chinei în dezvoltarea AI. În schimb, a încercat să impună norme și standarde serviciilor digitale străine accesibile europenilor: de regulă reguli de protecție a datelor și legislație antitrust. Chiar și așa, situația a devenit tensionată, companiile americane acuzând reglementările UE că generează costuri nejustificate. În plus, aceste reglementări nu au fost respectate, cum o demonstrează cazul emailurilor divulgate, în situațiile când interesele americane și cele europene au ajuns în conflict.
Mircea Șerdean, dezvoltator AI și realizator al seriei #DistopIA, are un lung șir de analize privitoare la competiția din cel mai avansat segment al serviciilor digitale, cel al Inteligenței Artificiale. Rivalitatea dintre SUA și China tinde să declanșeze un nou „război rece”, în care „cortina de fier” este înlocuită de o „cortină de siliciu”.
Accesul lumii la AI se transformă într-o pârghie de politică externă americană. Companiile care construiesc modelele nu mai decid singure cine le folosește. Modelele puternice rămân înăuntrul granițelor, ca uraniul îmbogățit, iar restul lumii primește versiunea cu turația redusă. De fapt nici măcar, având în vedere că Fable era un model mai slab al lui Mythos.
Am scris în trecut despre „Cortina de Siliciu”, linia pe care lumea se desparte în două blocuri tehnologice, între SUA și China, fiecare cu aliații săi, fiecare construindu-și propria infrastructură ca să nu mai depindă de celălalt.
[…] Din păcate, pare că atunci când miza devine serioasă, suntem de cealaltă parte a fibrei ghimpate.
Iar consecința logică este că aruncă non-americanii în mâna tehnologiei chinezești .
Mircea Șerdin
Articolul integral pe pagina personală Mircea Șerdin
Conceptul „Silicon Curtain” a fost lansat în urmă cu patru ani printr-un podcast de geopolitică și tehnologie realizat de Jonathan Fink. El este deja integrat în Wiktionary, cu definiția „existența unor bariere legale care blochează transferul de tehnologie între China și Vest”. Însă ultimele evoluții, în care SUA și UE impun inclusiv bariere în interiorul „grupului occidental” face ca situația să devină și mai complexă.
Autonomia digitală și capacitatea de a dezvolta propriile tehnologii de vârf face parte și din strategia Europei de după raportul Draghi, care a constatat deficitul de competitivitate al UE pe termen mediu și lung.
