Discursurile radicale din ultimul deceniu și declarațiile extremiste din ultimii ani au eclipsat rolul și vizibilitatea centrismului politic (care, totuși, nu trebuie văzut ca punctul cel mai depărtat dintre cele două extreme, ci ca având propria substanță, rezultată dintr-un echilibru al intereselor legitime și al valorilor generative).
Orlando Nicoară face o pledoarie pentru redescoperirea Centrului și a principiilor sale fundamentale:
Centrul nu e o listă de dogme, ci un mod de a decide.
1. Susținerea drepturile individuale, adică liberal pe drepturile civile și atent la politicile publice.
2. Limite instituționale și sociale.
3. Scepticism față de soluții radicale, impuse rapid și ideologic.
În analiza sa, Orlando Nicoară remarcă o transformare a punctelor de echilibru, datorată nu tandemului woke-ultraconservatorism, ci unor modificări esențiale din economie și tehnologii, al căror rezultat logic ar fi regenerarea statelor (și a mișcărilor politice) ca organisme pragmatice, dezideologizate și un nou set de viziuni care să exprime middle-class-ul (ca fiind structura socială cea mai capabilă să genereze echilibru). În fapt, cel puțin pentru moment, ambele ideologii disruptive – ultraconservatorismul populist-extremist și radicalismul woke-neosocialist – identifică middle-class-ul drept adversar împotriva căruia direcționează cea mai mare parte din energie. În schimb, centrismul politic are un spațiu tot mai mic de expresie, principalii vectori fiind contracararea exceselor celor două extreme.
Centrul nu a dispărut social. A dispărut ca proiect politic coerent. Dar condițiile care l-au marginalizat, globalizare necontrolată, prosperitatea relativă, pacea strategică, toate se schimbă rapid.
citește textul integral: